Especialistas de Santamarina y Steta destacaron que México y Estados Unidos mantienen el diálogo y los trabajos técnicos para avanzar en la revisión del tratado comercial.

México y Estados Unidos continúan con las conversaciones para avanzar en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en un escenario marcado por las tensiones comerciales, la incertidumbre sobre los aranceles y las negociaciones que mantiene la administración de Donald Trump con China.

Durante el podcast Evolución Legal, Alejandro Luna, socio de Santamarina y Steta, y Michelle Zelaya, counsel de la firma, informaron que se han llevado a cabo tres rondas formales de negociación. Sin embargo, una cuarta reunión prevista tuvo que aplazarse debido a las prioridades de la agenda diplomática estadounidense, particularmente las conversaciones comerciales con China y otros asuntos internacionales.

Los especialistas señalaron que una de las principales preocupaciones para las empresas mexicanas es contar con condiciones de certidumbre para sus operaciones, tanto frente a los aranceles actuales como ante la posibilidad de que Washington establezca nuevas tarifas de manera unilateral.

Entre los temas pendientes destacan las reglas de origen aplicables al sector automotriz, los criterios para revisar las inversiones de capital y las medidas que Estados Unidos pretende reforzar para evitar que productos e insumos de origen chino ingresen a su mercado mediante terceros países.

En este contexto, Luna y Zelaya advirtieron que las negociaciones entre Washington y Pekín también influyen en las condiciones que Estados Unidos plantea a México, debido a las preocupaciones sobre el tránsito de mercancías e insumos a través de la frontera compartida.

A esta situación se suma el distanciamiento político y comercial entre Estados Unidos y Canadá, que ha alterado las condiciones de la negociación trilateral. Mientras el gobierno canadiense busca ampliar las opciones para colocar sus exportaciones, México y Estados Unidos podrían encontrar espacios para establecer acuerdos bilaterales preliminares en asuntos concretos.

Los especialistas aclararon que esta posibilidad no implica abandonar el marco del T-MEC ni sustituir su estructura trilateral, sino explorar entendimientos específicos mientras continúa el proceso general de revisión.

Agroindustria y otras vías de integración comercial

En cuanto a la relación económica entre México y Canadá, los expertos recordaron que ambos países cuentan con mecanismos de integración adicionales, entre ellos el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT), que contribuyen a mantener los vínculos comerciales incluso ante posibles desacuerdos dentro del T-MEC.

En las mesas técnicas también persisten diferencias relacionadas con sectores estratégicos, como el energético, además de cuestiones sanitarias, procedimientos para la emisión de permisos y la propuesta estadounidense de establecer esquemas de estacionalidad para los productos agrícolas.

Sobre este último tema, la posición mexicana advierte que restringir la comercialización de productos agrícolas de acuerdo con determinadas temporadas podría afectar el suministro de alimentos y poner en riesgo la seguridad alimentaria regional.

Finalmente, Luna y Zelaya consideraron que la permanencia del diálogo entre México y Estados Unidos representa una señal favorable para las cadenas de valor de América del Norte. No obstante, subrayaron que la revisión del T-MEC debe asumirse como un proceso gradual y continuo.

Ante este panorama, el principal desafío para México será preservar las condiciones de acceso preferencial a los mercados de la región y, al mismo tiempo, proteger los sectores estratégicos del país durante las negociaciones.